Арбитражная практика от 21.10.2002

заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по
городу Таганрогу Ростовской области о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 18.06.2012 по делу № А53-270/11 Арбитражного суда Ростовской
области.
В заседании принял участие представитель Инспекции Федеральной
налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области –
Дубровин Н.В.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
Путем использования видеоконференц-связи при содействии
Арбитражного суда Ростовской области (судья Волова Н.И.) в заседании
участвовали представители:
от Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу
Ростовской области – Аветисов А.Ю., Базова Е.Н., Колесникова О.К.,
Пастухова В.А., Третьяков В.О.;
от общества с ограниченной ответственностью «С Сервис» –
Годулян Т.М., Дунин С.В.
Заслушав и обсудив доклад судьи Першутова А.Г., а также
объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум
установил следующее.
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу
Ростовской области (далее – инспекция) провела выездную налоговую
проверку общества с ограниченной ответственностью «С Сервис» (далее –
общество) по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах
за период с 01.01.2006 по 30.11.2009.
На основании проверки инспекцией составлен акт от 28.05.2010
№ 12-07/35 и принято решение от 21.07.2010 № 12-10/38 (далее – решение
инспекции), которым обществу в том числе предложено удержать и
перечислить в бюджет 3 206 450 рублей налога на доходы физических лиц,
начислено 971 102 рубля пеней по нему, 528 450 рублей штрафа,
предусмотренного статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации
(далее – Кодекс).
Основанием для принятия решения инспекции в названной части
явился ее вывод о том, что 24 665 000 рублей, снятые с расчетного счета
общества Годуляном Т.М. и Годуляном И.Т., подлежат включению в
налоговую базу по налогу на доходы физических лиц, поскольку
обществом при проверке не представлены документы, подтверждающие
целевое расходование указанной суммы, а также приобретение и
оприходование товарно-материальных ценностей.

3
Решением Управления Федеральной налоговой службы по
Ростовской области от 28.09.2011 № 15-14/5993 решение инспекции
оставлено без изменения.
Общество обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с
заявлением о признании решения инспекции недействительным.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.10.2011 в
удовлетворении

требования

общества

в

части

признания
недействительным решения инспекции в отношении предложения
удержать и перечислить налог на доходы физических лиц, начисления
соответствующих сумм пеней и штрафа отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 30.12.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
постановлением от 18.06.2012 названные судебные акты в упомянутой
части отменил; в указанной части решение инспекции признал
недействительным.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда
кассационной инстанции инспекция просит его отменить в части
удовлетворения требования общества, ссылаясь на неправильное
применение судом норм права, решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения.
В отзыве на заявление общество просит оставить оспариваемый
судебный акт без изменения.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве
на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей
участвующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судами и усматривается из материалов дела, в
результате анализа выписок банка о движении денежных средств по

4
расчетному счету общества инспекцией установлено, что в проверяемом
периоде Годулян Т.М. и Годулян И.Т. систематически снимали наличные
денежные средства с расчетного счета общества. Всего за проверяемый
период снято 24 665 000 рублей (за 2006 год – 4 340 000 рублей,
за 2007 год – 5 370 000 рублей, за 2008 год – 11 862 000 рублей, за период
с 01.01.2009 по 30.11.2009 – 3 093 000 рублей).
Полученные в банке 21 572 000 рублей оприходованы в кассу
общества и выданы его директору Годуляну Т.М. под отчет.
В то же время документы, подтверждающие внесение в кассу
общества снятых с расчетного счета в банке за период с 01.01.2009
по 30.11.2009 Годуляном Т.М. 50 000 рублей и Годуляном И.Т.
3 043 000 рублей, а также документы, подтверждающие дал