Арбитражная практика от 30.09.2011

заявление открытого акционерного общества
«Мособлавтодор» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Московской области от 30.09.2011 по делу № А41-34406/2010,
постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2011
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20.04.2012 по тому же делу.
В заседании принял участие представитель заявителя – открытого
акционерного общества «Мособлавтодор» (истца) – Плотников А.Р.
Заслушав и обсудив доклад судьи Дедова Д.И. и объяснения
представителя заявителя, Президиум установил следующее.
Открытое акционерное общество «Мособлавтодор» (далее –
общество «Мособлавтодор») обратилось в Арбитражный суд Московской
области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
«Росгосстрах» (далее – общество «Росгосстрах») о взыскании
16 255 335 рублей 87 копеек процентов за пользование чужими денежными
средствами за период с 08.07.2010 по 10.06.2011 (с учетом уточнения
требования в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Московской области от 30.09.2011
исковое требование удовлетворено частично: с общества «Росгосстрах»
взыскано 7 042 683 рубля 34 копейки процентов за пользование чужими
денежными средствами в пользу общества «Мособлавтодор»; в остальной
части иска отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда
от 28.12.2011 решение суда первой инстанции изменено: с общества
«Росгосстрах» взыскано 4 577 744 рубля 4 копейки процентов за
пользование чужими денежными средствами в пользу общества
«Мособлавтодор»; в остальной части иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением
от 20.04.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов
общество «Мособлавтодор» просит их в части отказа в удовлетворении

3
искового требования отменить как нарушающие единообразие в
толковании и применении судами норм материального права о просрочке
кредитора, что, по мнению заявителя, повлекло использование судами
неверной методики исчисления процентов за пользование чужими
денежными средствами, и в отмененной части направить дело на новое
рассмотрение в суд первой инстанции.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении и
выступлениях присутствующего в заседании представителя участвующего
в деле лица, Президиум считает, что оспариваемые судебные акты
подлежат отмене, дело – передаче на новое рассмотрение в суд первой
инстанции по следующим основаниям.
Как установлено судами и усматривается из материалов дела,
общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Столица» (в
настоящее время – общество «Росгосстрах») (страховщик) и общество
«Мособлавтодор» (страхователь) заключили 21.06.2007 генеральный
договор страхования транспортных средств № 2324/07/158/2862 (далее –
договор страхования).
Общество «Мособлавтодор» оплатило страховую премию за пять лет
действия договора страхования в сумме 297 276 821 рубля 81 копейки.
В соответствии с пунктом 6.5.1 договора страхования действие
полиса может быть досрочно прекращено по требованию страхователя. В
этом случае часть фактически оплаченной страховой премии
пропорционально неистекшему сроку действия договора страхования (за
вычетом расходов страховщика) подлежит возврату страхователю в
течение пяти банковских дней с момента получения страховщиком
уведомления о расторжении данного договора.
Общество «Мособлавтодор», направив страховщику заявление
от 30.06.2009 о досрочном расторжении договора страхования, просило
согласно указанному пункту этого договора оставшуюся часть фактически
оплаченной страховой премии перечислить на расчетный счет

4
страхователя, открытый в Акционерном коммерческом банке «Традо-
Банк» (ЗАО) (далее – банк).
Приказом Центрального банка Российской Федерации от 03.12.2010
№ ОД-598 у банка отозвана лицензия на осуществление банковских
операций.
В связи с тем, что страховщик добровольно не возвратил часть
оплаченной страховой премии страхователю, последний обратился в
Арбитражный суд Московской области.
Решением Арбитражного суда Московской области от 07.02.2011 по
делу № А41-18052/10 с общества «Росгосстрах» взыскано
199 556 547 рублей 21 копейка страховой премии и 15 920 785 рублей
36 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда
от 26.05.2011 данное решение было изменено: сумма основного долга
уменьшена