Арбитражная практика от 04.11.2002

заявление открытого акционерного общества
«АВТОВАЗ» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Краснодарского края от 10.02.2011 по делу № А32-34609/2010,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

от 07.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 09.02.2012 по тому же делу.
В заседании приняли участие представители:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
от заявителя – открытого акционерного общества «АВТОВАЗ» –
Мишанкова Л.П.;
от Южного межрегионального территориального управления
Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии –
Чернышева А.В.
Заслушав и обсудив доклад судьи Александрова В.Н., а также
объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум
установил следующее.
Южное

межрегиональное

территориальное

управление
Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии
(далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края
с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Кубань-
Лада» к административной ответственности, предусмотренной

частями 1 и 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.02.2011
ОАО «Кубань-Лада» привлечено к административной ответственности,
предусмотренной частями 1 и 2 статьи 19.19 КоАП РФ, в виде
20 000 рублей штрафа с конфискацией предмета административного
правонарушения.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО «Кубань-
Лада» и ОАО «АВТОВАЗ» обратились с апелляционной жалобой на
указанный судебный акт.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 20.04.2011 ОАО «АВТОВАЗ» привлечено к участию в деле как лицо, не
участвующее в деле, о правах и обязанностях которого арбитражный суд
принял судебный акт.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 26.04.2011 решение от 10.02.2011 оставлено без изменения.

3
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-
Кавказского округа от 26.08.2011 постановление от 26.04.2011 отменено;
дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 07.11.2011 производство по апелляционной жалобе ОАО «АВТОВАЗ»
прекращено; решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 10.02.2011 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
постановлением от 09.02.2012 постановление суда апелляционной
инстанции от 07.11.2011 в части прекращения производства по
апелляционной жалобе оставил без изменения, прекратил производство по
кассационной жалобе в остальной части.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения от 10.02.2011 и
постановлений от 07.11.2011 и от 09.02.2012 ОАО «АВТОВАЗ» просит их
отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм
законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права, в удовлетворении требований
управления отказать.
ОАО «Кубань-Лада» в отзыве на заявление поддерживает доводы
заявителя.
В отзыве на заявление управление просит оставить без изменения
обжалуемые судебные акты как соответствующие действующему
законодательству и обстоятельствам дела.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении,
отзывах на него и выступлениях присутствующих в заседании
представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что
оспариваемые судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.
В ходе проверки управлением установлено, что ОАО «Кубань-Лада»
осуществляло предпродажную подготовку и реализацию покупателям

4
автомобилей, принадлежащих ОАО «АВТОВАЗ», с нарушением
требований технического регламента.
Выявлены факты наличия несоответствия сведений в паспорте
транспортных средств и «одобрении типа транспортного средства»
сведениям, указанным в табличках изготовителя на реализуемых
транспортных средствах.
По данному факту управлением 30.11.2010 составлен протокол об
административном правонарушении и материалы дела направлены в
арбитражный суд для привлечения ОАО «Кубань-Лада» к
административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 2
статьи 19.19 КоАП РФ.
Удовлетворяя заявленное требование, арбитражные суды исходили
из того, что ОАО «Кубань-Лада» допущены нарушения Федерального
закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании»,
Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств,
утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации
от 10.09.2009 № 720.
Пр