Арбитражная практика от 13.01.2011

заявление открытого акционерного общества
«Орелпроект» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Орловской области от 13.01.2011 по делу № А48-2890/2010,
постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 25.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда
Центрального округа от 30.08.2011 по тому же делу.
В заседании приняли участие представители:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
от заявителя – открытого акционерного общества «Орелпроект»
(ответчика) – Блинников Е.А., Вещикова А.Н., Преображенский Е.Н.;
от федерального государственного образовательного учреждения
высшего

профессионального

образования

«Государственный
университет – учебно-научно-производственный комплекс» (истца) –
Егоров И.В., Костикова Е.В.
Заслушав и обсудив доклад судьи Моисеевой Е.М., а также
объяснения присутствующих в заседании представителей участвующих в
деле лиц, Президиум установил следующее.
Государственное

образовательное

учреждение

высшего
профессионального

образования

«Орловский

государственный
технический университет» (правопредшественник федерального
государственного

образовательного

учреждения

высшего
профессионального образования «Государственный университет – учебно-
научно-производственный комплекс»; далее – учреждение) обратилось в
Арбитражный суд Орловской области с иском к открытому акционерному
обществу «Орелпроект» (далее – общество «Орелпроект») об обязании
ответчика прекратить использование изобретений, защищенных патентами
№ 2281365 и № 2275477, исключительные права на которые принадлежат
истцу, и взыскании с общества «Орелпроект» 200 000 рублей убытков
(с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном
статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации).
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено
открытое акционерное общество «Агентство ипотечного и жилищного
кредитования Орловской области».
Решением Арбитражного суда Орловской области от 13.01.2011
исковые требования удовлетворены частично: обществу «Орелпроект»
запрещено использовать изобретения (патенты № 2281365 и № 2275477),

3
исключительные права на которые принадлежат учреждению; в остальной
части иска отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 25.05.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный

арбитражный

суд

Центрального

округа
постановлением от 30.08.2011 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции отменил в части отказа во
взыскании 200 000 рублей убытков, исковые требования в этой части
удовлетворил.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов
общество «Орелпроект» просит их отменить, ссылаясь на несоответствие
выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение
единообразия в толковании и применении норм материального права.
Заявитель полагает, что создание проектной документации не является
использованием изобретений истца.
В отзыве на заявление учреждение просит оставить обжалуемые
судебные акты без изменения.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве
на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей
участвующих в деле лиц, Президиум считает, что оспариваемые судебные
акты подлежат отмене по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, учреждение является
обладателем патента № 2281365 на изобретение «Здание из панельных
элементов», зарегистрированное в Государственном реестре изобретений
Российской Федерации 10.08.2006 с приоритетом от 01.11.2004 и сроком
действия патента до 01.11.2024, и патента № 2275477 на изобретение
«Решетчатый элемент стенового ограждения», зарегистрированное в
Государственном реестре изобретений Российской Федерации 27.04.2006
с приоритетом от 26.07.2004 и сроком действия патента до 26.07.2024 .

4
Изобретения относятся к области строительства и предназначены для
создания быстровозводимых конструкций жилых домов и наружных
ограждающих конструкций с использованием существующей базы
стройиндустрии.
Общество «Орелпроект» в 2007 году создало проект жилого дома по
адресу: г. Орел, Наугорское шоссе, д. 86, строительство которого на
момент обращения учреждения в суд было закончено.
Ссылаясь на то, что общество «Орелпроект» при проектировании
указанного жилого дома незаконно использовало технические решения,
защищенные названными патентами, учреждение обратилось в
арбитражный суд с настоящим иском. При этом убытки, заявленные
учреждением к взысканию, рассчитан