заявление закрытого акционерного общества
«Тулатеплосеть» о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.05.2011 по
делу № А68-14429/2009 Арбитражного суда Тульской области.
В заседании приняли участие представители:
от заявителя – закрытого акционерного общества «Тулатеплосеть» –
Киселева Т.А., Сурова Л.К.;
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия
2
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по
крупнейшим налогоплательщикам Тульской области – Белишев А.Е.,
Казакова Н.Ю., Сизов А.В., Суховеев Е.М.
Заслушав и обсудив доклад судьи Першутова А.Г., а также
объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум
установил следующее.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по
крупнейшим налогоплательщикам Тульской области (далее – инспекция)
проведена выездная налоговая проверка закрытого акционерного общества
«Тулатеплосеть» (далее – общество) по вопросу правильности исчисления,
полноты и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и
сборов, в том числе налога на доходы физических лиц за период
с 01.01.2007 по 31.12.2008, по результатам которой составлен акт
от 10.08.2009 № 17-Д и вынесено решение от 23.09.2009 № 18-Д (далее –
решение инспекции).
Решением Управления Федеральной налоговой службы по Тульской
области от 07.12.2009 № 360-А (далее – решение управления) решение
инспекции частично изменено: обществу в том числе начислено
909 439 рублей 35 копеек пеней за несвоевременное перечисление в
бюджет упомянутого налога.
Не согласившись с решением инспекции (с учетом изменений,
внесенных решением управления), общество обратилось в Арбитражный
суд Тульской области с заявлением о признании его недействительным в
части, в том числе в отношении начисления указанных пеней.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 04.08.2010
требование общества частично удовлетворено, в том числе в названной
части.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда
от 23.12.2010 решение суда первой инстанции частично отменено, в том
числе в части признания недействительным решения инспекции о
3
начислении 657 745 рублей 28 копеек пеней по налогу на доходы
физических лиц; в данной части в удовлетворении требования общества
отказано.
Федеральный
арбитражный
суд
Центрального
округа
постановлением от 27.05.2011 названные судебные акты отменил в части
признания недействительным решения инспекции о начислении
93 946 рублей 57 копеек пеней по упомянутому налогу; в удовлетворении
требования в этой части отказал.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда
кассационной инстанции общество просит его отменить в части отказа в
удовлетворении требования в отношении начисления 93 946 рублей
57 копеек пеней за несвоевременное перечисление в бюджет налога на
доходы физических лиц с выплаченных работникам сумм оплаты
отпусков, ссылаясь на неправильное применение норм материального
права, нарушение единообразия в толковании и
применении
арбитражными судами норм права.
В отзыве на заявление инспекция просит постановление суда
кассационной инстанции оставить без изменения.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве
на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей
участвующих в деле лиц, Президиум считает, что оспариваемый судебный
акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении требования общества в указанной
части, суд кассационной инстанции исходил из того, что дата
фактического получения дохода в виде оплаты отпуска должна
определяться как день выплаты этого дохода, в том числе его
перечисления на счета налогоплательщика в банках.
При этом суд руководствовался следующим.
4
Согласно статье 24 Налогового кодекса Российской Федерации
(далее – Налоговый кодекс, Кодекс) налоговыми агентами признаются
лица, на которых в соответствии с Кодексом возложены обязанности по
исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в
соответствующий бюджет (внебюджетный фонд) налогов. Налоговые
агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из
средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджеты
(внебюджетные фонды) соответствующие налоги. Налоговые агенты
перечисляют удержанные налоги в порядке, предусмотренном Кодексом
для уплаты налога налогоплательщиком.
Пунктом 3 статьи 226 Налогового кодекса определено, что
исчисление сумм налога на доходы физических лиц производится
налоговыми агентами нарастающим итогом с начала налогового периода
по итогам
Заголовок дела
ПОСТАНОВИЛ
1. постановление Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 27.05.2011 по делу № А68-14429/2009 Арбитражного суда
Тульской области оставить без изменения.
Заявление закрытого акционерного общества «Тулатеплосеть»
оставить без удовлетворения.
Председательствующий
А.А. Иванов