Арбитражная практика от 27.12.2010

заявление закрытого акционерного общества «Комбинат
школьного питания «Дружба» о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 27.12.2010 по делу № А55-35414/2009 Арбитражного суда Самарской
области.
В заседании приняли участие представители:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
от заявителя – закрытого акционерного общества «Комбинат
школьного питания «Дружба» (ответчика) – Софронова Е.С.;
от компании «Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед» (истца) –
Носкова Л.Р.
Заслушав и обсудив доклад судьи Прониной М.В. и объяснения
представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил
следующее.
Компания «Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед» (Winslett
Financial Services Limited) обратилась в Арбитражный суд Самарской
области с иском к закрытому акционерному обществу «Комбинат
школьного питания «Дружба» (далее – комбинат) о взыскании
262 155 рублей 90 копеек долга за поставленный товар и 28 604 рублей
98 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены
закрытое

акционерное

общество

«Факторинговая

компания
«Еврокоммерц» (далее – факторинговая компания «Еврокоммерц») и
общество с ограниченной ответственностью «Ягва» (далее – общество
«Ягва»).
Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.04.2010 иск
удовлетворен: с комбината в пользу компании «Винслетт Файненшл
Сервисес Лимитед» взыскано 262 155 рублей 90 копеек задолженности и
28 604 рубля 98 копеек процентов за пользование чужими денежными
средствами.
Суд первой инстанции указал на ненадлежащее исполнение
комбинатом обязательства по оплате полученного товара. Поскольку
между факторинговой компанией «Еврокоммерц» и обществом «Ягва»
был заключен договор о факторинговом обслуживании и общество «Ягва»
известило комбинат о том, что денежные средства за поставленный товар
необходимо перечислять названной компании, комбинат необоснованно

3
оплачивал товар обществу «Ягва». Суд также отклонил довод ответчика о
том, что он не является стороной по договору факторингового
обслуживания.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
от 03.08.2010 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении
иска отказано.
Суд апелляционной инстанции сослался на заключение обществом
«Ягва» и комбинатом дополнительного соглашения от 12.08.2008 к
договору поставки от 01.02.2005 № 91 (далее – договор поставки № 91),
которым стороны внесли изменения в условия оплаты товара,
предусмотрев перечисление денежных средств на расчетный счет
общества «Ягва» и указав реквизиты этого общества. Суд апелляционной
инстанции пришел к выводу о том, что ответчик правомерно производил
платежи обществу «Ягва» как поставщику. На момент заключения
договора цессии между истцом и факторинговой компанией
«Еврокоммерц» обязательство по оплате спорного товара прекращено
исполнением.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением
от 27.12.2010 постановление суда апелляционной инстанции отменил,
решение суда первой инстанции оставил в силе.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда
кассационной инстанции комбинат просит отменить его как нарушающее
единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм
материального права, постановление суда апелляционной инстанции
просит оставить без изменения.
В отзыве на заявление компания «Винслетт Файненшл Сервисес
Лимитед» просит оспариваемый судебный акт оставить без изменения,
заявление комбината – без удовлетворения.

4
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве
на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей
участвующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, между обществом «Ягва»
(поставщиком) и комбинатом (покупателем) заключен договор поставки
№ 91, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю
товар, который покупатель обязался принять и оплатить путем
перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение
10 банковских дней с момента отгрузки. Дополнительным соглашением
от 01.11.2006 стороны согласовали предоставление покупателю отсрочки
платежа в 30 календарных дней.
Общество «Ягва» (клиент) и факторинговая компания
«Еврокоммерц» (фактор) заключили генеральный договор от 14.11.2006
№ 739/11/Снп-Е о факторинговом обслуживании (далее – договор о
факторинговом обслуживании), в соответст