☰

Арбитражная практика от 06.11.2002

06.11.2002
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (2 пунктов)
Заголовок дела
заявление общества с ограниченной ответственностью
«Стройпроект сервис» о пересмотре в порядке надзора постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 28.02.2011 по делу № А32-47315/2009-48/723-2010-68/15
Арбитражного суда Краснодарского края.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
В заседании приняли участие представители:
от заявителя – общества с ограниченной ответственностью
«Стройпроект сервис» (ответчика) – Филипповский М.Л.;
от общества с ограниченной ответственностью «Контур» (истца) –
Фролов О.С.
Заслушав и обсудив доклад судьи Моисеевой Е.М., а также
объяснения присутствующих в заседании представителей участвующих в
деле лиц, Президиум установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Контур» (далее –
общество «Контур») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края
с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпроект
сервис» (далее – общество «Стройпроект сервис») о взыскании
компенсации в размере 7 900 000 рублей за нарушение авторских прав на
архитектурный проект № 96.01-07-АР «Многоэтажный жилой дом со
встроенными объектами сервиса и торговли» по адресу: г. Абинск,
ул. Горького, 26 (далее – проект № 96.01-07-АР).
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено
общество с ограниченной ответственностью «Саратовинвестстрой 2007»
(далее – общество «Саратовинвестстрой 2007»).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.06.2010 в
удовлетворении иска отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 26.11.2010 решение суда первой инстанции отменено, исковое
требование удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
постановлением от 28.02.2011 постановление суда апелляционной
инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов

3
апелляционной

и

кассационной

инстанций

общество
«Стройпроект сервис» просит их отменить, ссылаясь на несоответствие
выводов судов фактическим обстоятельствам дела, а также на нарушение
единообразия в толковании и применении статей 1270, 1271 и 1294
Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский
кодекс
). Заявитель полагает, что проект № 96.01-07-АР создавался для
третьего лица по договору подряда на производство проектно-
изыскательских работ. Общество «Саратовинвестстрой 2007» исполнило
свои обязательства по оплате названных работ и приобрело права на
проектную документацию, созданную обществом «Контур» в рамках
указанного договора. Сохранение за истцом исключительных прав на
проект договором не предусмотрено. Кроме того, по мнению заявителя,
выполненный им проект является самостоятельным произведением,
созданным в результате переработки проекта общества «Контур». В этой
связи судами необоснованно не применены положения подпункта 1
пункта 2 статьи 1259 Гражданского кодекса, согласно которым
производные произведения, то есть произведения, представляющие собой
переработку другого произведения, являются самостоятельным объектом
авторских прав.
В отзыве на заявление общество «Контур» просит оспариваемые
судебные акты оставить без изменения как соответствующие
действующему законодательству.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве
на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей
участвующих в деле лиц, Президиум считает, что решение суда первой
инстанции и постановления судов апелляционной и кассационной
инстанций подлежат отмене, дело – передаче на новое рассмотрение в суд
первой инстанции.
Как усматривается из материалов дела, общество «Контур»
(исполнитель) и общество «Саратовинвестстрой 2007» (заказчик)

4
заключили 20.03.2007 договор № 11 на производство проектно-
изыскательских работ (далее – договор № 11).
Согласно пункту 1.1 упомянутого договора исполнитель обязался
произвести проектно-изыскательские работы на объект «Пятиэтажный
жилой дом со встроенными объектами сервиса и торговли» по адресу:
г. Абинск, ул. Горького, 26. Заказчик обязался уплатить исполнителю
3 950 000 рублей (пункт 2.1 договора).
Общество «Контур» разработало и передало по акту приема-передачи
обществу «Саратовинвестстрой 2007» проект № 96.01-07-АР.
Краснодарской краевой государственной вневедомственной
экспертизой 15.10.2007 на указанный проект выдано положительное
заключение № 23-1-4-6420-07.
Общество «Саратовинвестстрой 2007» 15.10.2007 получило
разрешение № RU235011
ПОСТАНОВИЛ

1. решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.06.2010 по
делу № А32-47315/2009-48/723-2010-68/15, постановление Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 и постановление
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.02.2011
по тому же делу отменить.
Дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд
Краснодарского края.
Председательствующий
А.А. Иванов