Арбитражная практика от 13.01.2009

заявление общества с ограниченной ответственностью
«Покровская Энергетическая Система» о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Саратовской области от 13.01.2009 по делу

№ А57-1580/08-42, постановления Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 25.03.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 02.07.2009 по тому же делу.
В заседании приняли участие представители:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
от заявителя – общества с ограниченной ответственностью
«Покровская Энергетическая Система» (истца) – Боровиков Ю.А.,
Скворцов Н.А., Храмов Д.В.;
от открытого акционерного общества «Саратовэнерго» (ответчика) –
Царева О.В.;
от Энгельсской квартирно-эксплуатационной части Министерства
обороны Российской Федерации (ответчика) – Гашкова Е.В.,

Кузнецова Е.П.;
от Министерства обороны Российской Федерации (ответчика) –
Полевец И.М.
Заслушав и обсудив доклад судьи Шилохвоста О.Ю. и объяснения
представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил
следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Покровская
Энергетическая Система» (г. Энгельс Саратовской обл.) (далее –
общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к
открытому акционерному обществу «Саратовэнерго» (далее –
гарантирующий поставщик), Энгельсской квартирно-эксплуатационной
части Министерства обороны Российской Федерации (г. Энгельс-1
Саратовской обл.) (далее – Энгельсская КЭЧ) и Министерству обороны
Российской Федерации (далее – министерство) о взыскании 1 735 951
рубля 44 копеек неосновательного обогащения за пользование услугами по
передаче электрической энергии за период с 15.07.2007 по 31.12.2007.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
относительно предмета спора, к участию в деле привлечены открытое
акционерное общество «Единый расчетно-кассовый центр» (г. Энгельс) и
Комитет государственного регулирования тарифов по Саратовской
области (далее – регулирующий орган).
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.01.2009 в
удовлетворении искового требования отказано.

3
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением
от 25.03.2009 оставил решение суда первой инстанции без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением
от 02.07.2009 оставил решение суда первой инстанции и постановление
суда апелляционной инстанции без изменения.
Суды руководствовались статьями 1102, 1104 Гражданского кодекса
Российской Федерации, Основами ценообразования в отношении
электрической и тепловой энергии в Российской Федерации,
утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации
от 26.02.2004 № 109 (далее – Основы ценообразования), условиями
государственного контракта на энергоснабжение от 23.03.2007 № 194 и
исходили из отсутствия оснований для взыскания с ответчиков
неосновательного обогащения ввиду того, что гарантирующий поставщик,
Энгельсская КЭЧ и министерство не получали в спорном периоде от
потребителей плату за услуги по передаче электрической энергии по сетям
общества.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов
общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в
толковании и применении норм права, и принять новый судебный акт о
взыскании неосновательного обогащения с Энгельсской КЭЧ.
В отзывах на заявление гарантирующий поставщик, Энгельсская
КЭЧ, министерство и регулирующий орган просят оставить указанные
судебные акты без изменения как соответствующие действующему
законодательству.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении,
отзывах на него и выступлениях присутствующих в заседании
представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что
оспариваемые судебные акты подлежат отмене, а дело – передаче на новое
рассмотрение по следующим основаниям.

4
Судами установлено, что в 2006 году Энгельсская КЭЧ передала
объекты электросетевого хозяйства на баланс муниципального учреждения
«Энгельсгорсвет», которое на основании договора от 16.04.2007 № 324
передало обществу указанные объекты в аренду.
В силу государственного контракта на энергоснабжение

от 23.03.2007 № 194 (далее – контракт) гарантирующий поставщик принял
на себя обязательство подавать Энгельсской КЭЧ (государственному
заказчику) электрическую энергию, а последняя – принимать и оплачивать
эту энергию. Точкой поставки и местом исполнения обязательства по
поставке электрической энергии в соответствии с пунктом 1.3.3 контракта
является подстанция «Энгельсская».
В целях оказания услуг по передаче электрической энергии
Энгельсской КЭЧ гарантирующий поставщик заклю