Арбитражная практика от 23.11.2007

заявление Межрегиональной инспекции Федеральной
налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Москвы от 23.11.2007 по делу № А40-45960/07-4-265, постановления
Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа
от 06.05.2008 по тому же делу.
В заседании приняли участие представители:
Автоматизированная
копия

от заявителя – Межрегиональной инспекции Федеральной
налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 –
Качарова А.И., Уткина В.М., Хан Е.Е., Яковлева Н.Н.;
от закрытого акционерного общества «ЛУКОЙЛ-АИК» –
Смирнов В.В., Шиганов А.А.
Заслушав и обсудив доклад судьи Першутова А.Г., а также
объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум
установил следующее.
Межрегиональной инспекцией Федеральной налоговой службы по
крупнейшим налогоплательщикам № 1 (далее – инспекция) на
основании акта выездной налоговой проверки от 27.04.2007 № 52/700 и
возражений к нему от 14.05.2007 № 878 и 879 принято решение
от 09.06.2007 № 52/1016, в соответствии с которым закрытому
акционерному обществу «ЛУКОЙЛ-АИК» (далее – общество) в числе
прочего доначислено 121 307 рублей единого социального налога за
2005 год (федеральный бюджет – 40 804 рубля, Фонд социального
страхования Российской Федерации – 12 100 рублей, Федеральный фонд
обязательного медицинского страхования – 4438 рублей,
территориальный фонд обязательного медицинского страхования –
6 388 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное
страхование – 57 577 рублей).
Основанием доначисления единого социального налога явилось
невключение обществом в объект обложения налогом сумм страховых
взносов, перечисленных в пользу своих работников на именные счета в
некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд
«ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ».
Не согласившись с принятым инспекцией решением, общество
обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о
признании его недействительным, в том числе в части доначисления
единого социального налога.
2

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2007
заявленное требование в указанной части удовлетворено.
Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением
от 25.01.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
постановлением от 06.05.2008 решение суда первой и постановление
суда апелляционной инстанций оставил без изменения.
Суды исходили из того, что платежи (взносы) по договорам
негосударственного пенсионного обеспечения, перечисляемые
работодателем в пользу своих работников, согласно статьям 16, 17
Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных
пенсионных

фондах»

формируют

собственное

имущество
негосударственных пенсионных фондов и не являются доходом
работника, в связи с чем не подлежат включению в базу по единому
социальному налогу.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора всех названных судебных
актов инспекция просит их отменить в указанной части, ссылаясь на
неправильное применение судами норм права, и отказать в
удовлетворении требования в отмененной части.
В отзыве на заявление общество просит оставить оспариваемые
судебные акты без изменения как соответствующие действующему
законодательству.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении,
отзыве на него и выступлениях присутствующих в заседании
представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что
заявление инспекции подлежит удовлетворению по следующим
основаниям.
Между обществом (вкладчиком) и некоммерческой организацией
«Негосударственный пенсионный фонд «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» (далее –
3

фонд) заключен договор от 30.06.2000 № 166/2000 о негосударственном
пенсионном обеспечении (далее – договор).
По условиям договора фонд принимает на себя обязательства по
негосударственному пенсионному обеспечению работников вкладчика
(участников) по пенсионной схеме № 2 (схема для вкладчика –
юридического лица, с фиксированным размером пенсионных взносов,
пожизненная).
Вкладчик отдает фонду распоряжение об открытии именных
пенсионных счетов участникам с указанием размера пенсионного взноса
вкладчика в пользу каждого из них, а также информации, необходимой
для открытия и ведения именных пенсионных счетов участников.
Исходя из пункта 5.1.3 договора фонд обязан производить
зачисление средств, поступивших в качестве пенсионных взносов, на
именные пенсионные счета в течение двух банковских дней с момента
поступления их на расчетный счет фонда при условии получения в те же
сроки списка с указанием размера пенсионного взноса в пользу каждого
из участников.
Пенсионное обеспечение участни