ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 306-ЭС22-28748 (2)
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 18 марта 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Моисеевой Екатерины Евгеньевны (ответчика) на
постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
от 20.09.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа
от 30.11.2023, принятые в деле № А72-1859/2021 о несостоятельности
(банкротстве) Кузнецова Сергея Николаевича (должника) по заявлению
финансового управляющего о признании недействительным договора дарения
транспортного средства от 14.02.2019 и применении последствий
недействительности сделки,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.01.2023 в
удовлетворении заявления отказано.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением
от 20.09.2023 отменил определение от 25.01.2023 и признал недействительным
договор дарения транспортного средства от 14.02.2019, заключенный
должником с Моисеевой Е.Е., взыскав с последней в конкурсную массу
1 550 000 рублей.
Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 30.11.2023
постановление апелляционного суда от 20.09.2023 оставил без изменения.
В кассационной жалобе Моисеева Е.Е. просит об отмене судебных актов
апелляционного и окружного судов, ссылаясь на отсутствие законных
оснований для признания сделки недействительной.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
2
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
В исследованных обстоятельствах заключения оспариваемого договора
суды установили условия его недействительности в силу пункта 2 статьи 61.2
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)».
Требуемая переоценка установленных обстоятельств не создает
оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Моисеевой Екатерине Евгеньевне в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова