Определение от 15 февраля 2024 г. по делу № А33-11831/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
79023_2173510
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 302-ЭС23-29434
г. Москва16 февраля 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Восточносибирская металлургическая компания» (истца) на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.09.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.10.2023, принятые по заявлению истца о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2021 по делу № А33-11831/2020 Арбитражного суда Красноярского края по иску ООО «ВСМК» к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании 159 000 рублей убытков,
Заголовок дела
1. определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.09.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.10.2023, заявление возвращено на основании пунктов 2, 3 части 1 статьи
315
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе ООО «ВСМК» просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на отсутствие пропуска срока на подачу заявления и неисправление допущенной судебной ошибки.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд указал на неприведение истцом обстоятельств, которые обладают признаками, требуемыми частью 2 статьи
311
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра постановления от 05.02.2021.
В отношении срока подачи заявления выводы судов также соответствуют характеру обстоятельств, которые истец неосновательно, в отсутствие каких-либо выводов полиции об обстоятельствах утраты груза, кроме возбуждения по заявлению истца уголовного дела и приостановления предварительного дознания, считает значимыми.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Восточносибирская металлургическая компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации ФИО1
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Восточносибирская металлургическая Компания"
(подробнее)
Ответчики:
ОАО "Российские железные дороги"
(подробнее)
Иные лица:
Третий ААС
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)