РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 302-ЭС23-27931
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 31 января 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу финансового управляющего Чичильницкого С.Б.
на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.06.2023 и
постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.10.2023,
принятые в деле № А33-33544/2019 о несостоятельности (банкротстве) Теплых
Дмитрия Геннадьевича (должника) по заявлению финансового управляющего о
признании недействительным брачного договора от 23.07.2019 и применении
последствий недействительности сделки,
1. определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.03.2023 заявление
удовлетворено.
Третий арбитражный апелляционный суд постановлением от 09.06.2023
отменил определение от 13.03.2023 и отказал в удовлетворении заявления.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением
от 03.10.2023 постановление апелляционного суда от 09.06.2023 оставил без
изменения.
В кассационной жалобе Чичильницкий С.Б. просит об отмене судебных
актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправильные оценку
обстоятельств совершения сделки и исчисление срока исковой давности.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд установил непопадание договора под
общегражданские основания недействительности и применение
соответствующего им срока исковой давности.
Иные оценка обстоятельств заключения договора и толкование норм
права управляющим не создают оснований для пересмотра судебных актов в
кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
1. отказать финансовому управляющему Чичильницкому С.Б. в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова