ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 306-ЭС23-27764
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 29 января 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя
Федорова С.С. (истца) на решение Арбитражного суда Саратовской области
от 05.04.2023 по делу № А57-27769/2022, постановление Двенадцатого
арбитражного апелляционного суда от 08.06.2023 и постановление
Арбитражного суда Поволжского округа от 12.10.2023 по тому же делу по иску
индивидуального предпринимателя Федорова С.С. к индивидуальному
предпринимателю Шевченко В.А. о взыскании 148 087 рублей задолженности
по договору перевозки груза автомобильным транспортом от 01.07.2021 № 6,
142 163 рубля 52 копейки неустойки за период с 25.01.2022 по 25.02.2022 и
далее по день фактической уплаты задолженности исходя из 3% от
неуплаченной суммы за каждый день просрочки,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.04.2023, оставленным
без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного
суда от 08.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа
от 12.10.2023, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе Федоров С.С. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на игнорирование исполнения обязательства.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Руководствуясь статьями 785, 790 Гражданского кодекса Российской
Федерации, суды признали ненадлежащими доказательствами исполнения
договора перевозки транспортные накладные с внесенными изменениями и
составленный в одностороннем порядке акт сверки.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых построены
доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра
судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать индивидуальному предпринимателю Федорову С.С. в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова