ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС23-27711
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 29 января 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества
«Акционерный Коммерческий Банк «Абсолют Банк» (заявителя, далее – банк)
на постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2023,
принятое в деле № А40-277567/2022 Арбитражного суда города Москвы о
несостоятельности (банкротстве) Погуляевой Анны Васильевны (должника) по
заявлению банка о признании должника несостоятельным (банкротом),
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2023, оставленным
без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 27.09.2023, Погуляева А.В. признана несостоятельной (банкротом), в
отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, назначен
финансовый управляющий, требования банка включены в третью очередь
реестра как обеспеченные залогом имущества должника.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 27.11.2023
отменил определение от 05.07.2023 и постановление апелляционного суда
от 27.09.2023, направил дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой
инстанции.
В кассационной жалобе банк просит отменить постановление окружного
суда и направить дело на новое рассмотрение в апелляционный суд для
определения размера подлежащих включению в реестр требований.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
2
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд, признав необходимость нового рассмотрения дела для
установления не исследованных судами нижестоящей инстанции значимых
обстоятельств, действовал в пределах полномочий, предоставленных
статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать публичному акционерному обществу «Акционерный
Коммерческий Банк «Абсолют Банк» в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова