ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 301-ЭС23-25711
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 10 января 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу акционерного общества «АльфаСтрахование»
(кредитора) на постановление Первого арбитражного апелляционного суда
от 18.05.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от
04.09.2023, принятые в деле № А43-3748/2020 о несостоятельности
(банкротстве) Скалова Олега Юрьевича (должника) по заявлению кредитора о
признании недействительным договора купли-продажи 1/3 доли в праве
собственности на квартиру от 22.03.2018 и применении последствий
недействительности сделки,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.12.2022
заявление удовлетворено.
Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 18.05.2023
отменил определение от 20.12.2022 и в удовлетворении заявления отказал.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 04.09.2023
постановление апелляционного суда от 18.05.2023 оставил без изменения.
В кассационной жалобе акционерное общество «АльфаСтрахование»
просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь
на неправильную оценку обстоятельств совершения сделки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд установил равноценное встречное исполнение
покупателем обязательств по договору, не нарушившему интересов кредиторов
и не попадающему под действие статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статей 10, 168, 170
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых построены
доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра
судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать акционерному обществу «АльфаСтрахование» в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова