☰

Определение от 25.12.2023

25.12.2023
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 308-ЭС18-24677(2)
г. Москва 25 декабря 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Колесниченко Григория Николаевича (заявителя)
на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2023
и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2023
по делу № А32-4459/2017 Арбитражного суда Краснодарского края о
несостоятельности (банкротстве) Седовой Кристины Владиславовны
(должника),

1. определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.07.2018 заявление
Бондаренко Ю.В. о включении в реестр требования, обеспеченного залогом
имущества должника, удовлетворено.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 27.06.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 25.08.2023, производство по апелляционной
жалобе Колесниченко Г.Н. прекращено в связи с отказом в восстановлении
срока на обжалование.
В кассационной жалобе Колесниченко Г.Н. просит отменить судебные
акты, принятые в отношении апелляционной жалобы, ссылаясь на
неправильное определение начала нарушения прав кредитора.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Довод заявителя о неправильном начале исчисления для него срока на
обжалование судебного акта, принятого в отношении залогодателя (должника),
обеспечивавшего кредитные обязательства заявителя, правомерно отклонен.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать Колесниченко Григорию Николаевичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова