Определение от 20 ноября 2023 г. по делу № А70-1567/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79023_2121810
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС23-19548 (2)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 20 ноября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Зубика А.Н. на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.07.2023, принятое в деле № А70-1567/2020 Арбитражного суда Тюменской области о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным брачного договора от 05.02.2018 № 72АА 1352636 и применении последствий недействительности сделки,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.02.2023, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2023, заявление удовлетворено.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 17.07.2023 отменил определение от 15.02.2023 и постановление апелляционного суда от 17.04.2023 в части применения последствий недействительности сделки и направил обособленный спор в данной части на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить постановление окружного суда, ссылаясь на отсутствие оснований для отмены судебных актов в части применения последствий недействительности сделки.
Согласно части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд признал необходимость нового рассмотрения спора для установления не исследованных судами нижестоящих инстанций значимых для применения последствий недействительности договора обстоятельств в соответствии с имеющимися полномочиями и пределами их осуществления, предусмотренными статьями
286
,
287
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать финансовому управляющему Зубику А.Н. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Иные лица:
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
(подробнее)
МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области
(подробнее)
ООО "СОДЕЙСТВИЕ ФИНАНС ГРУПП"
(подробнее)
ПАО "Западно-Сибирский коммерческий банк"
(подробнее)
УМВД России по Тюменской области
(подробнее)
ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по Тюменской области
(подробнее)
ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тюменской области
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)