☰

Определение от 20.11.2023

20.11.2023
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС23-21577
г. Москва 20 ноября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Гридяева Виктора
Николаевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 24.04.2023, постановление Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 24.07.2023 и постановление
Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2023, принятые в деле
№ А56-37969/2018 о несостоятельности (банкротстве) Ивановой Надежды
Дмитриевны (должника) по заявлению управляющего о перечислении с
депозитного счета арбитражного суда 35 000 рублей вознаграждения и
расходов, понесенных при проведении процедуры реализации имущества,

1. определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 24.04.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 24.07.2023 и постановлением
Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2023, производство по
заявлению прекращено.
В кассационной жалобе Гридяев В.Н. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на неправильную квалификацию судами заявленных расходов.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Установив обращение управляющего с требованием о взыскании
расходов по делу о банкротстве за пределами установленного срока и без
указания причин его пропуска, суды прекратили производство по заявлению,
что соответствует статьям 112, 150 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
и пункту 52 постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых
процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать арбитражному управляющему Гридяеву Виктору Николаевичу в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова