Определение от 18.10.2023

1. в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий
обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделками
перечислений (выдачи) должником Галееву А.Р. 4 755 609 рублей 81 копейки,
применении последствий недействительности сделок.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.12.2022,
оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.02.2023 и Арбитражного суда Поволжского округа
от 26.04.2023, заявление удовлетворено; с Галеева А.Р. в конкурсную массу
должника взысканы денежные средства в указанном размере.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить
обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики
Татарстан.
Материалы дела истребованы из Арбитражного суда Республики
Татарстан.
Основанием для отмены или изменения судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли

2
на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской
и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации).
При изучении доводов кассационной жалобы по материалам
истребованного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для её
передачи на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам
Верховного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами и следует из материалов дела, Галеев А.Р.,
являясь руководителем и учредителем должника, в период с января по сентябрь
2020 года открывал расчётные счёта в различных банках на имя должника,
производил с них снятие наличных денежных средств, а также оплату
различных услуг. Всего произведена 121 операция на общую сумму 4 755 609
рублей 81 копейка.
15.10.2020 в суд поступило заявление общества с ограниченной
ответственностью «Логос Авто» о признании должника банкротом, принятое к
производству определением суда от 22.10.2020.
27.11.2020 в отношении должника введено наблюдение; решением
от 22.03.2021 должник признан банкротом, открыта процедура конкурсного
производства; конкурсным управляющим утверждён Кадагазов Д.Б.
В реестр требований кредиторов должника включены требования двух
кредиторов в общем размере 1 068 812 рублей 18 копеек.
Обращаясь в суд с настоящим заявлением, конкурсный управляющий
должником руководствовался положениями статей 10 и 168 Гражданского
кодекса Российской Федерации, статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве),
и полагал, что оспариваемые операции являются недействительными ввиду их
совершения в пределах периода подозрительности, в пользу бывшего директора
должника Галеева А.Р., в отсутствии встречного исполнения с целью
причинения вреда, указав на дату возникновения неплатёжеспособности у
должника – 17.04.2020.
Разрешая спор, суды, руководствуясь положениями статьи 19, пункта 1
статьи 61.2 и статьи 61.6 Закона о банкротстве, пришли к выводу об
обоснованности заявления и наличия оснований для применения последствий
недействительности сделок.
Выражая несогласие с обжалуемыми судебными актами, Галеев А.Р. в
числе прочего настаивает на отсутствии оснований для признания
недействительными оспариваемых платежей ввиду совершения 93 из 121
оспариваемых операций до возникновения у должника обязательств,
положенных в основу требований кредиторов, включённых в реестр. Только 28
операций на общую сумму 1 005 089 рублей 19 копеек совершены после
возникновения у должника признаков несостоятельности.
Приведённые заявителем в кассационной жалобе доводы заслуживают
внимания и требуют проверки в судебном заседании, поэтому настоящую

3
жалобу с делом следует передать на рассмотрение Судебной коллегии
по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 2 части 7 статьи 291.6, статьей 291.9
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

1. кассационную жалобу Галеева Айрата Радиковича с делом передать для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации на 20 ноября 2023 года на 12 часов 00 минут, в помещении суда
по адресу: город Москва, улица Поварская, дом 15 зал № 3048 (подъезд 5).
Судья Е.С. Корнелюк