Определение от 5 июня 2023 г. по делу № А14-10994/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79023_2020769
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 310-ЭС23-7275
г. Москва 5 июня 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.02.2023, принятые в деле № А14-10994/2020 Арбитражного суда Воронежской области о несостоятельности (банкротстве) должника,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Воронежской области от 18.08.2022 процедура реализации имущества должника завершена с применением правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 03.02.2023, определение отменено в части: ФИО1 не освобождена от исполнения обязательств перед Министерством обороны Российской Федерации, установленных решением Истринского городского суда Московской области от 14.03.2016 по делу № 2-873/16.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов в части неосвобождения ее от обязательства, ссылаясь на несоответствие вывода судов о ее недобросовестности обстоятельствам спора.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
В исследованных обстоятельствах возникновения не сложенного обязательства суды установили незаконные действия должника, не допускающие в силу пункта 4 статьи
213.28
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождения от его исполнения.
Иная оценка должником своих действий не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Министерство обороны РФ
(подробнее)
ПАО Банк ВТБ
(подробнее)
Иные лица:
Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)