Определение от 5 июня 2023 г. по делу № А43-47017/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79023_2020780
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 301-ЭС22-9281
г. Москва 5 июня 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.07.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.02.2023, принятые в деле № А43-47017/2019 о банкротстве должника по заявлению акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (кредитора, далее – банк) о выдаче исполнительного листа на взыскание задолженности,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.07.2022, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.02.2023, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на преждевременную выдачу исполнительного листа до отыскания утраченного автомобиля.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что по завершении процедур банкротства должник не освобожден от исполнения обязательств перед банком, поэтому выдача исполнительного листа о взыскании задолженности правомерна и не связана с правами в отношении автомобиля.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Иные лица:
УФФСП по Нижегородской области
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)