ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС23-1135
г. Москва 20 марта 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«КронаСтройСервис» (кредитор, далее – общество) на постановление
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 и
постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.11.2022,
принятые в деле № А56-33798/2021 Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве)
Кисельниковой Елены Владимировны (должника) по заявлению Новоселка
Евгения Борисовича (кредитора) о включении требования в реестр,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 04.02.2022 заявление удовлетворено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 03.08.2022 определение от 04.02.2022 отменено, требование Новоселка Е.Б.
признано обоснованным и включено в третью очередь реестра.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14.11.2022 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 03.08.2022 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов
апелляционного и окружного судов вследствие неправильной оценки
обстоятельств спора и представленных доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
2
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд признал представленные в подтверждение наличия
обязательства должника доказательства отвечающими критериям статей 71, 100
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» для установления основанного на них требования в реестре.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны
доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра
судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью
«КронаСтройСервис» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова