ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС23-423
г. Москва 10 марта 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Марценюка Сергея Николаевича (должника) на
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 25.04.2022, постановление Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 25.07.2022 и постановление Арбитражного суда
Северо-Западного округа от 23.11.2022, принятые в деле № А56-77096/2020 о
банкротстве должника по его заявлению о признании недействительным
договора поручительства от 22.06.2015 и применении последствий
недействительности сделки,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 25.04.2022, оставленным без изменения постановлением
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022 и
постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.2022, в
удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Марценюк С.Н. просит об отмене судебных
актов, ссылаясь на неправильные оценку обстоятельств заключения
оспариваемого договора и применение статей 178, 179, 10, 168 Гражданского
кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Установленные обстоятельства выдачи поручительства не создают
оснований для его недействительности в силу статей 10, 168, 178, 179
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Иные оценка обстоятельств спора и толкование норм права должником не
создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Марценюку Сергею Николаевичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова