Определение от 09.01.2023

1. Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) обратилась в
Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к Желейко Евгению
Юрьевичу о взыскании 15 806 171 рубля 49 копеек убытков, как с
контролирующего общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ТК
ЛЕС-Экспорт» лица, в связи с совершением налогового правонарушения.
Решением Арбитражного суда Томской области от 28.02.2022, оставленным
без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда
от 17.05.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 09.09.2022, требования удовлетворены.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,
заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на
существенное нарушение судами норм материального и процессуального права.
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что привлечение
общества к налоговой ответственности само по себе не может служить основанием
для взыскания убытков с руководителя должника; фактические обстоятельства в
отношении договоров, заключенных ООО «ТК ЛЕС-Экспорт» с ООО «Мега-
Сервис» и ООО «ТЭК Экспресс» судами не установлены, возможность

2
исполнения сделок (включая реальное наличие денежных средств, фактическое
осуществление расчетов с контрагентами) не проверена, анализ всей
производственной цепочки и закупочных взаимоотношений с третьими лицами не
проведен.
Непринятие мер самим должником по взысканию дебиторской
задолженности не препятствовало ее взысканию в рамках исполнительного
производства ООО «ТК ЛЕС-Экспорт».
В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей
291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
АПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если
изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм
материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход
дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных
прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности.
Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы
кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на
рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам
Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.
Как следует из обжалуемых актов, по результатам выездной налоговой
проверки относительно правильности исчисления и своевременности уплаты
налогов, в том числе налога на добавленную стоимость (далее – НДС), налога на
доходы физических лиц (далее – НДФЛ), налога на прибыль организаций и налога
на имущество организаций в период с 16.10.2013 по 31.12.2015 уполномоченным
органом вынесено решение от 29.09.2017 № 34/3-28в о привлечении ООО «ТК
ЛЕС-Экспорт» к ответственности за совершение налогового правонарушения,
оставленного в силе решением Управления Федеральной налоговой службы по
Томской области от 12.01.2018 № 033.
ООО «ТК ЛЕС-Экспорт» по результатам проверки доначислены к уплате в
бюджет налоги на сумму 10 607 399 рублей, пени по НДС – 2 761 855 рублей,
штрафные санкции – 527 721 рубль, НДФЛ в сумме 52 975 рублей, пени –
28 757 рублей, штрафные санкции – 18 290 рублей.
Решением налогового органа 29.09.2017 № 34/3-28в установлено, что в
период руководства Желейко Е.Ю. (единственный участник и директор
должника), ООО «ТК ЛЕС-Экспорт» допущены нарушения налогового
законодательства, а именно совершение неправомерных действий, выразившихся
в создании фиктивного документооборота в целях получения необоснованной
налоговой выгоды.
ФНС России 27.08.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о
признании ООО «ТК ЛЕС-Экспорт» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Томской области от 03.09.2019
возбуждено производство по делу № А67-9810/2019 о несостоятельности
(банкротстве) в отношении ООО «ТК ЛЕС-Экспорт».
Определением Арбитражного суда Томской области от 12.11.2019
производство по делу № А67-9810/2019 о несостоятельности (банкротстве)

3
ООО «ТК ЛЕС-Экспорт» прекращено на основании статьи 57 Федерального
закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –
Закон № 127-ФЗ) ввиду отсутствия у должника имущества, необходимого для
покрытия расходов по делу о банкротстве.
Налоговый орган в связи с прекращением дела о банкротстве ООО «ТК
ЛЕС-Экспорт», ссылаясь на установленные в рамках проведения выездной
налоговой проверки обстоятельства, обратился в арбитражный суд с настоящим
исковым заявлением.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные
доказательства, руководствуясь статьями 15, 53, 53.1 Гражданского кодекса
Российской Федерации, статьей 61.20 Закона № 127-ФЗ, статьей 44 Федерального
закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»,
разъяснениями, изложенными в пунктах 2, 4 постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 62 «О некоторых
вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического
лица», суды удовлетворили заявленные требования, придя к выводам о том , что
представленные ответчиком документы не подтверждают реальность
хозяйственных операций с контрагентами, а также не свидетельствуют о
проявлении налогоплательщиком при заключении сделок должной степени
осмотрительности и осторожности, неправомерные действия руководителя
должника – Желейко Е.Ю. при исполнении публично-правовых обязанностей по
уплате обязательных платежей привели к привлечению должника к налоговой
ответственности и к возникновению у него дополнительного объема обязательств
по уплате налогов, штрафов и начисленных пени.
Доводы кассационной жалобы, которые были предметом рассмотрения
судов, не свидетельствуют о допущенных нарушениях норм материального и
процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу
части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных актов.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд

1. отказать в передаче кассационной жалобы Желейко Евгения Юрьевича для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам
Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С.Чучунова