Определение от 22 декабря 2022 г. по делу № А43-4191/2021
Верховный Суд Российской Федерации
- Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки
79023_1923382
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 301-ЭС22-24453
г. Москва 22 декабря 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агровиза» (истца) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.11.2021 по делу № А43-4191/2021, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.08.2022 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Агровиза» к обществу с ограниченной ответственностью «Балтика» о взыскании 3 697 454 рублей убытков вследствие заключения замещающей сделки,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.11.2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.08.2022, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе общество «Агровиза» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку условий договора и дополнительных соглашений к нему, неправомерное отклонение ходатайства об уточнении иска и отсутствие оценки представленных доказательств.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды признали не доказанным ненадлежащее исполнение ответчиком договора от 08.06.2020 № АВ/57, являющееся условием для заявленного взыскания убытков.
Доводы, связанные с доказательной стороной дела, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Заявление об уточнении исковых требований мотивированно отклонено.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Агровиза» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Агровиза"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Балтика"
(подробнее)
Иные лица:
Автозаводский районный суд г. Тольятти
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)