Верховный Суд Российской Федерации
- Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности
79023_1920106
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 302-ЭС22-23670
г. Москва 19 декабря 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Главремпуть» (истца) на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.08.2022 по делу № А33-26389/2020 Арбитражного суда Красноярского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Главремпуть» к обществу с ограниченной ответственностью «Финист» о взыскании 52 000 рублей штрафа за сверхнормативный простой вагона,
1. решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.06.2021 иск удовлетворен.
Третий арбитражный апелляционный суд постановлением от 12.04.2022 отменил решение от 29.06.2021 и в удовлетворении иска отказал.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 16.08.2021 постановление апелляционного суда от 12.04.2021 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество «Главремпуть» просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора и представленным доказательствам.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Апелляционный суд признал недоказанным простой вагонов.
Вопросы доказывания и оценки доказательств не создают указанных оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Главремпуть» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "ГЛАВРЕМПУТЬ"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Финист"
(подробнее)
Иные лица:
АНОСЭ "Контекст"
(подробнее)
Арбитражный суд Чувашской области - Чувашии
(подробнее)
ФБУ "Красноярская лаборатория суд. экспертизы"
(подробнее)
ФБУ "Красноярская лаюоратория суд. экспертизы"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)