ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 303-ЭС22-22511
г. Москва 2 декабря 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Цешковского Александра Михайловича
(кредитора) на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда
от 17.05.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа
от 01.08.2022, принятые в деле № А51-6141/2021 о банкротстве гражданина
Скукина Станислава Николаевича (должника) по заявлению кредитора о
включении требования в размере 25 860 000 рублей в реестр,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Приморского края от 16.03.2022 требование
кредитора в размере 25 860 000 рублей включено в третью очередь реестра.
Пятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 17.05.2022
отменил определение от 16.03.2022 и отказал в удовлетворении заявления.
Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от
01.08.2022 постановление апелляционного суда от 17.05.2022 оставил без
изменения.
В кассационной жалобе Цешковский А.М. просит об отмене судебных
актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на ненадлежащую оценку
обстоятельств совершения сделки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Представленные кредитором доказательства наличия заемного
обязательства признаны апелляционным судом не отвечающими критериям
статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» и пункту 26 постановления Пленума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35
«О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о
банкротстве» для установления основанного на них требования в реестре
должника.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны
доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра
судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Цешковскому А.М. в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова