ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС22-22406
г. Москва 2 декабря 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу финансового управляющего Трусова Вадима
Николаевича на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 30.03.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа
от 04.08.2022, принятые в деле № А40-79591/2018 о банкротстве гражданина
Золотарева Олега Александровича (должника) по заявлению финансового
управляющего о признании недействительным договора купли-продажи
нежилых помещений от 19.11.2015, заключенного между должником и
Васильевым Р.В., и применении последствий недействительности сделки,
Заголовок дела
1. принятым при новом рассмотрении заявления определением Арбитражного
суда города Москвы от 14.01.2021 заявление удовлетворено.
Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 30.03.2022
отменил определение от 14.01.2021 и в удовлетворении заявления отказал.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 04.08.2022
постановление апелляционного суда от 30.03.2022 оставил без изменения.
В кассационной жалобе Трусов В.Н. просит об отмене судебных актов
апелляционного и окружного судов, ссылаясь на нарушение правил о
доказывании и оценке доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили отсутствие условий для недействительности сделки в
силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» и статей 10, 168 Гражданского кодекса
Российской Федерации.
Обстоятельства доказывания и оценки доказательств, на которых
основаны доводы жалобы, не создают оснований для кассационного
пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать финансовому управляющему Трусову Вадиму Николаевичу в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова