ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 306-ЭС21-23815(4)
г. Москва 21 ноября 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Бадалова Айдына Фатулла-оглы (должника) на
определение Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2021,
постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
от 18.03.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа
от 18.07.2022, принятые в деле № А55-14944/2019 о несостоятельности
(банкротстве) должника по заявлению ГУП Самарской области «Самарский
центр животноводства «Велес» (кредитора) о признании недействительными
договоров займа от 28.11.2017 и от 29.11.2017, заключенных между должником
и Дмитриевым С.Е., применении последствий недействительности сделок,
Заголовок дела
1. принятым при новом рассмотрении заявления определением Арбитражного
суда Самарской области от 17.12.2021, оставленным без изменения
постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
от 18.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа
от 18.07.2022, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе должник просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на отсутствие реального предоставления ему денежных средств по
договорам.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исследовали обстоятельства заключения договоров и признали
отсутствие условий для их недействительности в силу статьи 61.2
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» и выходящих за указанные в этой норме пределы незаконности
договоров для констатации их ничтожности в силу статей 168, 170
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Бадалову Айдыну Фатулла-оглы в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова