Верховный Суд Российской Федерации
- Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, обязательств при осуществлении расчетов
79018_1850509
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 305-ЭС22-13800
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 16.08.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Универсал» на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2021, постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.04.2022 по делу № А40-126502/2021
по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Универсал» (далее – общество) к акционерному обществу «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения (комиссии) в размере 806 570 рублей 74 копеек, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 894 рублей 51 копейки за период с 31.03.2021 по 03.06.2021, с последующим начислением процентов до даты фактического исполнения обязательства,
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2021, в удовлетворении требования отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.04.2022 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит принятые по делу судебные акты отменить, считая их незаконными и необоснованными, принятыми с нарушением норм материального и процессуального права.
Согласно части 3 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления арбитражных судов округов, которыми не были отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Поскольку в рассматриваемом случае дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства, а суд округа оставил без изменения судебные акты нижестоящих судов, указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению настоящей жалобы в Верховном Суде Российской Федерации в порядке статей 2911 - 29115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поэтому производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи
150
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом общество не лишено возможности обратиться с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора в соответствии со статьей 30810 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
150
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
1. производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ТД «Универсал» прекратить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "ТД Универсал"
(подробнее)
Ответчики:
АО "Альфа-Банк"
(подробнее)
Судьи дела:
Першутов А.Г. (судья)