ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 304-ЭС22-13014
г. Москва 11 августа 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную Карамнова А.В. (кредитор, г. Омск) на постановление
Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 и постановление
Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.04.2022, принятые в деле
№ А46-11083/2020 о банкротстве гражданина Ханумиди А.Ф. (должник) по
заявлению кредитора о включении в реестр требования в размере
3 000 000 рублей основного долга,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Омской области от 31.08.2021 заявление
удовлетворено.
Восьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 23.12.2021
отменил определение от 31.08.2021 и отказал в удовлетворении заявления.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением
от 11.04.2022 постановление апелляционного суда от 23.12.2021 оставил без
изменения.
В кассационной жалобе Карамнов А.В. просит об отмене судебных актов
апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправильную оценку
представленных в обоснование заявления доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд, основываясь на представленных доказательствах,
признал задолженность не отвечающей критериям статей 71, 100 Федерального
закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и
пункту 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах,
связанных с рассмотрением дел о банкротстве» для установления в качестве
требования к должнику.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны
доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра
судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Карамнову А.В. в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова