Определение от 30.05.2022

1. Егоркина Надежда Евгеньевна, как участник общества с ограниченной
ответственностью «Любимый город» (далее – Общество), 30.08.2021 обратилась в
Арбитражный суд Оренбургской области с иском к Обществу о предоставлении
документов.
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец заявил об отказе
от требований.
Представитель ответчика предоставил письменную расписку от 15.11.2021 о
получении документов истцом, просил рассмотреть спор по- существу, возражал
против принятия заявления об отказе от иска.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 30.11.2021,
оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 30.12.2021 и постановлением Арбитражного суда

2
Уральского округа от 28.02.2022, принят отказ от иска, производство по делу
прекращено; с Общества взыскана государственная пошлина.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,
заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на
существенное нарушение судами норм материального и процессуального права.
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что суд первой
инстанции необоснованно принял к производству иск, к которому не были
приложены необходимые в порядке статей 125-126 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) документы.
Обществом своевременно была предоставлена истцу возможность ознакомления
и получения документов, однако Егоркина Н.И. от этого уклонилась.
Истец обратилась в суд в отсутствие нарушенного права, в связи с чем
судебные расходы не могут быть взысканы с ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей
291.11 АПК РФ, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,
если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений
норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на
исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности.
Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы
кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на
рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам
Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.
Установив, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы других
лиц и не противоречит закону, суд первой инстанции удовлетворил ходатайство
Егоркиной Н.Е. об отказе от иска на основании статьи 49 АПК РФ и прекратил
производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 названного
Кодекса.
Суд, учитывая, что требования Егоркиной Н.И. удовлетворены ответчиком
после обращения истца с настоящим иском (15.11.2021), руководствуясь статьей
110 АПК РФ и разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении
законодательства при рассмотрении дел в арбитражных судах» и в
постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №
1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек,
связанных с рассмотрением дела», пришел к выводу о наличии оснований для
отнесения на ответчика обязанности по возмещению истцу расходов по уплате
государственной пошлины, отметив при этом ,что отказ от иска является правом ,
а не обязанностью истца.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами
нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили
достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене
обжалуемых судебных актов.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного

3
процессуального кодекса Российской Федерации, суд

1. отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной
ответственностью «Любимый город» для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С.Чучунова