☰

Определение от 28.04.2022

28.04.2022
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 28 апреля 2022 г. по делу № А67-9625/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
79078_1793917
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС22-5544
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва28 апреля 2022 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Сфера РН» (далее – должник) ФИО1 (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда Томской области от 29.10.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.02.2022 по делу № А67-9625/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника,

1. в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий ФИО1 обратился в суд с ходатайством о прекращении упрощённой процедуры банкротства отсутствующего должника и переходе к процедуре конкурсного производства в общем порядке.
Определением Арбитражного суда Томской области от 29.10.2021, оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.02.2022, отказано в удовлетворении ходатайства.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления.
Как следует из размещённой на официальном сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) информации о движении настоящего дела № А67-9625/2020, определением Арбитражного суда Томской области от 20.04.2022 рассмотрено и удовлетворено аналогичное вышеуказанному повторное ходатайство заявителя, поданное 28.10.2021; в отношении должника
прекращена упрощенная процедура банкротства, суд определил перейти к процедуре конкурсного производства по общим правилам главы VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
При таких условиях и учитывая разъяснения, изложенные в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», производство по кассационной жалобе заявителя на основании пункта 1 части 1 статьи
150
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями
150
и
184
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. прекратить производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Сфера РН» ФИО1 на определение Арбитражного суда Томской области от 29.10.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.02.2022 по делу № А67-9625/2020.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Судьи дела:
Корнелюк Е.С. (судья)
(подробнее)