ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 304-ЭС21-29314
г. Москва 24 февраля 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя
Карпенко Д.М. (заинтересованное лицо, г. Москва) на постановление
Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.10.2021, принятое в деле
№ А46-681/2018 о банкротстве гражданина Костенко Д.Н. (должник) по
заявлению заинтересованного лица о восстановлении срока на оспаривание
торгов, признании недействительными торгов и заключенной на них сделки,
применении последствий недействительности сделки,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Омской области от 09.03.2021 заявление
удовлетворено.
Восьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 29.06.2021
отменил определение от 09.03.2021 и в удовлетворении заявления отказал.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением
от 27.10.2021 отменил определение от 09.03.2021 и постановление
апелляционного суда от 29.06.2021 и направил спор на новое рассмотрение в
Арбитражный суд Омской области.
В кассационной жалобе Карпенко Д.М. просит об отмене постановления
окружного суда, ссылаясь на нарушение пределов рассмотрения дела.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд установил неисследование судами нижестоящих
инстанций необходимых для правильного разрешения спора обстоятельств,
поэтому направил дело на новое рассмотрение в соответствии с полномочиями
и пределами их осуществления, предусмотренными статьями 286, 287
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать индивидуальному предпринимателю Карпенко Д.М. в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова