Определение от 20.01.2022

1. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Решетникова
Александра Сергеевича финансовый управляющий имуществом должника
Перминова Наталья Юльевна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с
заявлением о признании недействительными сделками договора дарения доли в
праве собственности на квартиру от 04.07.2017 и договора дарения земельного
участка и жилого строения без права регистрации проживания от 04.07.2017,
заключенных между должником (даритель) и Решетниковой Юлией
Александровной (одаряемая).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2020
заявление удовлетворено, признан недействительным договор дарения
земельного участка и жилого строения без права регистрации проживания
от 04.07.2017, применены последствия недействительности сделки в виде
признания права собственности на спорные объекты за должником; признан
недействительным договор дарения доли в праве общей собственности на
квартиру от 04.07.2017, применены последствия недействительности сделки в
виде признания права собственности за Решетниковым А.С. на 1/2 долю в праве

2
общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером
77:07:0014009:2125.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 28.01.2021 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 24.11.2021
указанные судебные акты отменил и направил обособленный спор на новое
рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Финансовый управляющий Перминова Наталья Юльевна обратилась в
Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации с кассационной жалобой на постановление суда округа в порядке,
предусмотренном статьями 291.1-291.3 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения норм
права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы
судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных
актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией
Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в
кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,
приложенным к ней, не установлено.
Отменяя принятые судебные акты по безусловным основаниям и
направляя обособленный спор на новое рассмотрение в арбитражный суд
первой инстанции с целью привлечения залогодержателя к участию в
обособленном споре, установления обстоятельств, имеющих значение для
правильного разрешения спора, полного и всестороннего исследования и
оценки представленных доказательств с учетом доводов и возражений лиц,
участвующих в деле, окружной суд действовал в пределах полномочий,
предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Нарушений окружным судом норм материального права и (или) норм
процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения
которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод,
законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической

3
деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не
выявлено.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд

1. отказать финансовому управляющего имуществом должника Решетникова
Александра Сергеевича - Перминовой Наталье Юльевне в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Зарубина