ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС21-24943
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 30.12.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев
ходатайство акционерного общества «Моспромстрой» (далее – общество)
о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 19.07.2021 и постановления Арбитражного суда
Московского округа от 28.10.2021 по делу № А40-249795/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью «Москоу Бизнес
Консалтинг» (далее – компания) к обществу о взыскании задолженности
по договору подряда от 18.12.2017 № 6290 и процентов за пользование чужими
денежными средствами,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью
«ГорГеоСтрой», акционерного общества «Мосинжпроект», акционерного
общества «БизнесНедвижимость»,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2021 с общества
в пользу компании взыскано 35 019 705 руб. 01 коп. долга,
3 430 525 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными
средствами, проценты, начисляемые на сумму долга с 30.08.2019 по дату
фактической оплаты денежных средств, в удовлетворении остальной части
требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 19.07.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Московского округа от 28.10.2021, решение суда первой инстанции отменено,
с общества в пользу компании взыскано 108 784 861 руб. 30 коп. долга,
2
7 333 091 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными
средствами, в удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество обратилось
в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.
Впоследствии от общества поступило ходатайство о приостановлении
исполнения обжалуемых судебных актов.
Письмом от 30.12.2021 дело истребовано из Арбитражного суда города
Москвы.
В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного
Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении
исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства
в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,
ходатайствует о таком приостановлении при условии, что заявитель обосновал
невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
Рассмотрев ходатайство общества, судья Верховного Суда Российской
Федерации считает, что имеются предусмотренные частью 3 статьи 291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания
для приостановления исполнения принятых по делу судебных актов
до окончания производства в суде кассационной инстанции, поскольку
настоящее дело истребовано из арбитражного суда, приведенные обществом
доводы подтверждают затруднительность поворота исполнения судебных актов
в случае их отмены.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. ходатайство акционерного общества «Моспромстрой» удовлетворить.
Приостановить исполнение постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 19.07.2021 и постановления Арбитражного суда
Московского округа от 28.10.2021 по делу № А40-249795/2019 до окончания
производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова