ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 309-ЭС21-18173
г. Москва 18 октября 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу государственного казенного учреждения
Республики Башкортостан «Центр организации дорожного движения» (истец,
г. Уфа, далее – учреждение) на определение Арбитражного суда Пермского
края от 28.10.2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 01.03.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа
от 24.06.2021, принятые в деле № А50-8934/2016 по заявлению учреждения о
выдаче дубликата исполнительного листа № ФС 006992755,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Пермского края от 28.10.2020, оставленным
без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 01.03.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа
от 24.06.2021, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для
предъявления исполнительного листа к исполнению и заявления о выдаче
дубликата исполнительного листа отказано.
В кассационной жалобе учреждение просит о пересмотре судебных актов,
ссылаясь на наличие доказательств утраты исполнительного листа и
неосновательное признание пропущенным срока для предъявления листа к
исполнению.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что исполнительное производство было окончено в
связи с невозможностью исполнения 15.12.2016.
Исчисляемый в силу части 3 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007
N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» со дня возвращения в связи с
невозможностью исполнения срок предъявления исполнительного листа к
исполнению пропущен учреждением ко дню обращения с рассматриваемым
заявлением и в его восстановлении отказано в связи с отсутствием
уважительных причин для обращения в службу судебных приставов,
состоявшегося 25.06.2020, за сведениями о судьбе исполнительного
производства.
В указанной ситуации в выдаче дубликата исполнительного листа
отказано в соответствии с частью 2 статьи 323 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать государственному казенному учреждению Республики
Башкортостан «Центр организации дорожного движения» в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова