ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС21-17213
г. Москва 6 октября 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу финансового управляющего Рогулина К.С.
(г. Рязань) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 24.01.2021, постановление Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 и постановление
Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.06.2021, принятые в деле
№ А56-61272/2019 о несостоятельности (банкротстве) гражданина
Никулихина В.Г. (должника) по заявлению гражданина Москвина К.Ю. о
включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере
551 214 рублей 05 копеек,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 24.01.2021 в реестр требований кредиторов должника включено
требование Москвина К.Ю. в размере 500 000 рублей основного долга и
57 164 рублей 05 копеек процентов за пользование чужими денежными
средствами.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением
от 09.04.2021 определение о 24.01.2021 оставил без изменения, исправив в
качестве опечатки в его резолютивной части сумму основного долга
на 490 000 рублей.
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением
от 09.06.2021 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 09.04.2021 оставил без изменения.
В кассационной жалобе Рогулин К.С. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на нарушение норм права о доказывании и оценке доказательств.
2
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Доказывание и оценка доказательств не создают оснований для
кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать финансовому управляющему Рогулину К.С. в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова