ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 304-ЭС19-26109
г. Москва 15 сентября 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу гражданина Андреева А.В. (кредитор, г. Мегион,
Ханты-Мансийский автономный округ – Югра) на определение Арбитражного
суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14.12.2020,
постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021 и
постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.06.2021,
принятые в деле № А75-10604/2018 о банкротстве индивидуального
предпринимателя Гнетова М.В. по заявлению Андреева А.В. о включении в
реестр требования на сумму 142 109 589 рублей 04 копеек,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного
округа – Югры от 14.12.2020, оставленным без изменения постановлением
Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021, в удовлетворении
заявления отказано.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением
от 02.06.2021 определение от 14.12.2020 и постановление Восьмого
арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021 оставил без изменения.
В кассационной жалобе Андреев А.В. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на неправильную оценку доказательств предоставления займа.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Оценка доказательств находится в компетенции судов, рассматривающих
дело по правилам суда первой инстанции, и направленные на ее изменение
доводы не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать гражданину Андрееву А.В. в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова