Определение от 07.09.2021

1. общество с ограниченной ответственностью «Корона-лифт Комфорт»
обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному
обществу «Торос» (далее – общество) о взыскании 330 336 руб. 96 коп.
задолженности по договору от 01.04.2017 № 17-1334-ТО, 163 687 руб. 43 коп.
неустойки.
Арбитражный суд города Москвы, рассмотрев дело в порядке
упрощенного производства, решением от 09.11.2020, оставленным
без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 29.01.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 24.05.2021, исковые требования удовлетворил.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь
на их незаконность.
Согласно части 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации (далее - АПК РФ) постановления арбитражных судов
округов, которыми не были отменены или изменены судебные акты, принятые

2
в порядке упрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную
коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Поскольку в настоящем случае, как указано выше, дело рассмотрено
в порядке упрощенного производства и суд округа оставил без изменения
судебные акты нижестоящих судов, указанные обстоятельства препятствуют
рассмотрению кассационной жалобы в Верховном Суде Российской Федерации
в порядке статей 291.1–291.15 АПК РФ и жалоба заявителя подлежала
возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 2 части 1
статьи 291.5 АПК РФ как поданная на судебные акты, которые согласно
названному Кодексу не обжалуются в порядке кассационного производства.
Так как настоящая кассационная жалоба не была возвращена заявителю
до принятия ее к производству, производство по ней подлежит прекращению
применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Поскольку платежное поручение от 16.07.2021 № 1220 представлено
в копии, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального
бюджета не может быть разрешен.
Руководствуясь статьями 150, 184 и 291.1 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

1. производство по кассационной жалобе акционерного общества «Торос»
на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2020,
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2021
и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.05.2021
по делу № А40-109684/2020 прекратить.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова