Определение от 16 августа 2021 г. по делу № А78-7596/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
Суть спора: Штраф за непостановку на налоговый учет - Оспаривание ненормативных актов в сфере налогов и сборов
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 302-ЭС21-12935
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва16.08.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 02.11.2020, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2020, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.04.2021 по делу № А78-7596/2020
по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю о признании недействительным решения от 22.06.2020 № 2.7-38/59,4 которым доначислен налог на добавленную стоимость в размере 1 333 333 рублей, соответствующие суммы пени и штрафа,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Забайкальского края от 02.11.2020, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2020, заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.04.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Налоговый орган обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит принятые по делу судебные акты отменить, считая их незаконными и необоснованными.
При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов оснований для удовлетворения жалобы не установлено.
Суды, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей
146
,
154
,
346.26
Налогового кодекса Российской Федерации, удовлетворили заявленные требования, признав, что налоговым органом не доказана законность оспариваемого решения.
Доводы кассационной жалобы были предметом исследования судов и получили исчерпывающую правовую оценку применительно к конкретным установленным обстоятельствам, связанным с реализацией предпринимателем, уплачивающим единый налог на вмененный доход, основного средства, используемого ранее при осуществлении деятельности, облагаемой ЕНВД. Доводы жалобы с учетом основания принятого налоговым органом решения не соответствуют правовой позиции, изложенной в письмах Минфина России от 28.03.2017 № 03-11-11/17965, от 29.05.2019 № 03-07-14/39090.
Указанные доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь статьями
291.1
,
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ИП Басова Наталия Викторовна
(подробнее)
Ответчики:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю
(подробнее)
МИ ФНС №1 по Забайкальскому краю
(подробнее)
Иные лица:
АС Забайкальского края
(подробнее)
Судьи дела:
Першутов А.Г. (судья)
(подробнее)