ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС21-8687
г. Москва 22 июня 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества
«Совкомбанк» (истец, г. Кострома, далее – банк) на определение Девятого
арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 01.04.2021, принятые по заявлению
о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 23.07.2020 по делу № А40-126783/2018 Арбитражного
суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью
«Ф-ГРУПП» (г. Москва) к банку о взыскании платежа по банковской гарантии
№ 2978 от 29.08.2017, неустойки,
Заголовок дела
1. определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021,
оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского
округа от 01.04.2021, банку отказано в пересмотре постановления от 23.07.2020.
В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов об отказе
в пересмотре постановления, ссылаясь на наличие установленных
недобросовестных действий бенефициара (истца) в качестве основания для
отказа в платеже по гарантии.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды правильно оценили отсутствие влияния приведенного банком
обстоятельства на существо постановления, необходимого в силу части 3
статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для
его пересмотра.
Иная позиция банка в отношении заявленного обстоятельства не создает
основания для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова