Определение от 17 мая 2021 г. по делу № А53-10774/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности
79023_1603748
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 308-ЭС21-5240
г. Москва17 мая 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Еврологистик» (истец, г. Ростов-на-Дону) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.01.2021 по делу № А53-10774/2020 Арбитражного суда Ростовской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Еврологистик» к обществу с ограниченной ответственностью «Олива-Транс» о взыскании 12 000 рублей платы за сверхнормативное пользование вагоном,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.07.2020, принятым в порядке упрощенного судопроизводства и оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020, иск удовлетворен.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 14.01.2021 отменил решение от 03.07.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.
В кассационной жалобе общество «Еврологистик» просит отменить постановление окружного суда, ссылаясь на нарушение пределов рассмотрения дела и судебной практики.
Согласно части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд установил, что выводы судов первой и апелляционной инстанций о сроке оборота вагона не соответствуют договору на оказание услуг от 24.03.2017 № 845-ЖД/К, поэтому признал необходимость нового рассмотрения дела в пределах имеющихся в силу статей
286
,
287
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Еврологистик» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Еврологистик"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Олива-Транс"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)