ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС21-5018
г. Москва 11 мая 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя
Расулова А.М. (истец, г. Кизилюрт, Республика Дагестан,
далее – предприниматель) на решение Арбитражного суда города Москвы
от 20.03.2020 по делу № А40-327109/2019, постановление Девятого
арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 30.12.2020 по тому же делу по иску
предпринимателя к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании
2 506 990 рублей расходов на экспертизу, неустойки и финансовой санкции,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2020, оставленным без
изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 15.09.2020, в удовлетворении иска отказано.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 30.12.2020
решение от 20.03.2020 и постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда от 15.09.2020 оставил без изменения.
В кассационной жалобе предприниматель просит об отмене судебных
актов как противоречащих заявленным требованиям, фактическим
обстоятельствам дела и законодательству об ОСАГО.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Обстоятельства, составляющие условия для применения ответственности,
установлены судами в передах компетенции и требуемая их переоценка не
отвечает критериям оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать индивидуальному предпринимателю Расулову А.М.в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова