ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 304-ЭС21-4416
г. Москва 4 мая 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Мотор Центр» (ответчик, г. Омск, далее – общество) на постановление
Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 и постановление
Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.12.2020 по делу
№ А46-15918/2019 Арбитражного суда Омской области по иску товарищества
собственников жилья «Фрунзе-49» (г. Омск, далее – товарищество) к обществу
о взыскании убытков,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Омской области от 22.06.2020 в удовлетворении
иска отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда
от 06.10.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 28.12.2020, решение отменено, иск
удовлетворен.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов
апелляционного и окружного судов, ссылаясь на то, что является
ненадлежащим ответчиком и дело рассмотрено апелляционным судом в
незаконном составе.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Обязанность возмещения убытков возложена на общество как
собственника транспортного средства, при использовании которого причинен
вред, в силу статей 15, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Правоотношения общества с лицом, управлявшим транспортным
средством, выходят за пределы рассматриваемого дела.
Нарушения содержащихся в статье 18 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации правил формирования состава апелляционного
суда не подтверждено.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Мотор Центр» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова