ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС21-4440
г. Москва 21 апреля 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«ТК Западстрой» (истец, г. Москва) на постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда от 21.08.2020 и постановление Арбитражного суда
Московского округа от 25.12.2020 по делу № А40-200632/2018 Арбитражного
суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью
«ТК Западстрой» к обществу с ограниченной ответственностью «Ингеоком
Бетонстрой» (г. Москва) о взыскании задолженности с участием закрытого
акционерного общества «ГСП-Трейд» в качестве заинтересованного лица,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2018, оставленным без
изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 25.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 13.05.2019, исковые требования удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 21.08.2020 решение от 09.11.2018 и постановление апелляционного суда
от 25.02.2019, обжалованные обществом «ГСП-Трейд» на основании пункта 24
постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с
рассмотрением дел о банкротстве», отменены, в иске отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.12.2020
постановление апелляционного суда от 21.08.2020 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество «ТК Западстрой» просит об отмене
судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на
ненадлежащую оценку доказательств поставки.
2
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на нарушения в
разрешении которых основаны доводы жалобы, не составляют оснований для
кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «ТК Западстрой» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова