ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 306-ЭС21-3555
г. Москва 14 апреля 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«М энд Р Консалтинг Групп» (истец, г. Казань) на решение Арбитражного суда
Республики Татарстан от 25.06.2020 по делу № А65-499/2020, постановление
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 и
постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2020 по тому
же делу по иску общества «М энд Р Консалтинг Групп» к публичному
акционерному обществу «Татфондбанк» (далее – банк) и обществу с
ограниченной ответственностью «Автопаркинг» о признании кредитного
договора от 13.12.2016 № 238/16 незаключенным,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2020,
оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 07.09.2020, в удовлетворении иска отказано.
Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 24.12.2020
решение от 25.06.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 07.09.2020 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество «М энд Р Консалтинг Групп» просит об
отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие реального предоставления
денежных средств банком исходя из отсутствия на его корреспондентском
счете денежных средств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
2
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что предоставление денежных средств во исполнение
оспариваемого договора установлено в деле № А65-13857/2017 Арбитражного
суда Республики Татарстан, судебные акты по которому не обжалованы
заинтересованными лицами.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью
«М энд Р Консалтинг Групп» в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова