ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 310-ЭС21-1613
г. Москва 22 марта 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Уником» (ответчик, г. Рязань) на решение Арбитражного суда Рязанской
области от 20.11.2019 по делу № А54-8367/2018, постановление Двадцатого
арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 и постановление
Арбитражного суда Центрального округа от 20.11.2020 по тому же делу по иску
общества с ограниченной ответственностью «Альпика» (г. Рязань) к обществу с
ограниченной ответственностью «Уником» о взыскании задолженности,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Рязанской области от 20.11.2019, оставленным
без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда
от 20.08.2020 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа
от 20.11.2020, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество «Уником» просит об отмене судебных
актов как не соответствующих фактическим обстоятельствам дела.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
2
Руководствуясь статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской
Федерации, суды удовлетворили иск на основании установленных фактов
поставки истцом товара по договору от 16.01.2017 № 16/1/17-1 и неоплаты его
ответчиком.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны
доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра
судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Уником» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова