ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС20-23759
г. Москва 24 февраля 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя
Андреева Г.С. (истец, г. Иркутск, далее – предприниматель) на решение
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 16.01.2020 по делу № А56-151379/2018, постановление Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 и постановление
Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.2020 по тому же делу по
иску предпринимателя к акционерному обществу «Либерти страхование» о
взыскании 17 574 690 рублей страхового возмещения,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 16.01.2020, оставленным без изменения постановлением
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020, в
удовлетворении иска отказано.
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением
от 19.11.2020 решение от 16.01.2020 и постановление Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 оставил без изменения.
В кассационной жалобе предприниматель просит об отмене судебных
актов, ссылаясь на недопустимость экспертного заключения и дополнения к
нему в качестве доказательств размера убытков.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
2
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Обстоятельства, связанные в размером требований, доказыванием и
оценкой доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не создают
оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать индивидуальному предпринимателю Андрееву Г.С. в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова