ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 308-ЭС20-23865
г. Москва 24 февраля 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Паллетторг» (ответчик, истец по встречному иску, г. Тимашевск,
Краснодарский край, далее – общество) на постановление Арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 23.10.2020 по делу № А01-2176/2018
Арбитражного суда Республики Адыгея по иску федерального казенного
учреждения «Исправительная колония № 1» Управления федеральной службы
исполнения наказаний по Республике Адыгея (далее – учреждение) к обществу
о взыскании 250 000 рублей задолженности по договору на оказание услуг и по
встречному иску общества к учреждению и Федеральной службе исполнения
наказаний о взыскании 3 471 755 рублей 53 копеек убытков,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 03.12.2019, оставленным
без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 15.07.2020, первоначальный иск удовлетворен в заявленном размере; по
встречному иску взыскано с учреждения, а при недостаточности денежных
средств – с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения
наказаний за счет казны Российской Федерации в пользу общества
2 552 560 рублей 73 копейки убытков и 66 980 рублей расходов на оплату
судебной экспертизы.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением
от 23.10.2020 отменил решение от 03.12.2019 и постановление Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 по встречному иску и
направил дело по нему на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики
2
Адыгея в связи с неустановлением обстоятельств, имеющих значение для
правильного разрешения спора.
В кассационной жалобе общество просит об отмене постановления
окружного суда, ссылаясь на превышение пределов полномочий, отсутствие
оснований для отмены судебных актов нижестоящих судов, предоставление
учреждению возможности представления дополнительных доказательств и
предрешение дела.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд, установив нарушение норм материального права при
взыскании убытков по гражданско-правовому договору с казны Российской
Федерации, а также несоответствие выводов судов о действиях сторон при
расторжении договора представленным доказательствам, отменил судебные
акты по встречному иску в соответствии с пределами полномочий
установленными статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Паллетторг»
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова